Oggi, il Rally del Mercato Azionario Potrebbe Cancellare le Paure Eccessive di Lunedì

Martedì si prevede che i mercati azionari statunitensi verranno negoziati in rialzo. Sulla base delle operazioni durante la notte riguardati i contratti a termine, ci sono state poche prove degli stessi problemi di guerra commerciale che hanno fatto muovere drasticamente in ribasso i principali indici azionari lunedì.

La ripida svendita di ieri è stata apparentemente alimentata da un rapporto sul Wall Street Journal di domenica che illustrava in dettaglio il piano della Casa Bianca di imporre restrizioni tecnologiche alla Cina. Il piano doveva essere annunciato entro questa settimana. I trader nervosi potrebbero aver reagito in modo eccessivo alla storia, che è stata negata dall’Amministrazione Trump durante la sessione.

Il segretario al Tesoro Steven Mnuchin ha detto in un tweet ha definito una “falsa notizia” il rapporto del Wall Street Journal sull’amministrazione Trump che pianifica di frenare gli investimenti cinesi nella tecnologia statunitense. Mnuchin ha aggiunto, tuttavia, che tali restrizioni si applicano a “tutti i paesi che stanno cercando di rubare la nostra tecnologia “.

Più tardi durante la sessione di trading, Peter Navarro, un consulente commerciale del presidente Trump, disse alla CNBC che non c’erano piani per imporre restrizioni agli investimenti in Cina o in altri paesi. Ha anche detto che gli investitori del mercato azionario hanno reagito in modo eccessivo a tali timori.

Di solito, quando sorgono queste situazioni, i mercati si occupano di eventuali discrepanze abbastanza rapidamente, quindi supporrò che un lieve recupero del mercato azionario indicherà che c’è qualcosa di vero in materia, ma forse la questione è diventata un po’ esagerata. Tuttavia, un completo recupero delle perdite di lunedì, anche se occorressero un paio di giorni, dovrebbe sollevare alcune domande sul giornalismo irresponsabile da parte del Journal. Osserveremo la situazione per capire cosa accadrà.

Poiché la storia del WSJ menzionava specificamente gli investimenti cinesi in società tecnologiche statunitensi, il NASDAQ Composite basato sulla tecnologia è stato il più duro, a causa delle forti perdite nelle società di produzione di chip e Netflix che ha registrato il suo peggior giorno in 2 anni.

Questa non è la prima volta che gli Stati Uniti hanno adottato misure per impedire a un paese straniero di assumere un’importante partecipazione in società statunitensi. Anni fa, il Congresso ha adottato misure per impedire alla Cina di acquistare quote di Union Oil. E proprio di recente, dopo la grande fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico, la Cina avrebbe potuto acquistare BP Amoco sul mercato aperto e in seguito impossessarsi di tutte le sue piattaforme petrolifere nel territorio degli Stati Uniti. Questa mossa è stata impedita.

La controversia di Harley

E per quanto riguarda Harley, questo non è un duro colpo per la campagna “Make America Great Again” come suggeriscono alcuni. Si tratta di una decisione aziendale in risposta ai dazi imposti dall’Unione Europea. Secondo i rapporti, Harley prevede di trasferire parte della sua produzione in Europa per evitare dazi eccessivi sulle motociclette importate in Europa.

Ti sei mai fermato e chiesto perché hanno impianti di produzione in Europa, dopotutto è un’icona americana? Perché volevano evitare i dazi imposti dall’Unione Europea. Sì, costruiscono motociclette in Europa per evitare i dazi per far in modo che aziende europee come Triumph possano vendere più moto della Harley Corporation con base in America.

Solo un pensiero…

Non è uno degli argomenti di Bitcoin, evitare gli eccessivi costi dei bonifici bancari ed avere a disposizione di tutti, un mezzo per uno scambio libero? Se è così allora perché, vengono fatte così tante critiche alla proposta degli Stati Uniti che ha più o meno la stessa logica?

Queste critiche alla richiesta dell’amministrazione Trump di accedere a mercati fondamentalmente chiusi sono essenzialmente gli stessi dell’argomentazione di bitcoin. Tuttavia, continua a essere criticato per “cercare di fare il prepotente sul mercato globale”.

I dazi e le derivanti minaccia potrebbero scuotere i mercati in questo momento, tuttavia, non ho visto alcuna prova di una bolla speculativa, eccesso di consumo di energia, manipolazione dei prezzi e schemi Ponzi e piramidali.