Tradotto con IA
L’avvocato amicus curiae e fondatore di Crypto Law, John E. Deaton, ha discusso della seconda deposizione congiunta presentata da Ripple e dalla SEC, la quale richiede una sentenza indicativa sui termini di un accordo nella nota causa SEC contro Ripple. Le parti hanno depositato la mozione congiunta giovedì 12 giugno, chiedendo alla giudice Analisa Torres di emettere una sentenza indicativa sulla revoca dell’ingiunzione che vieta la vendita di XRP agli investitori istituzionali e sulla riduzione della sanzione di 125 milioni di dollari.
Il secondo deposito ha suscitato critiche, in seguito al rigetto, da parte della giudice Torres, della prima mozione a causa di errori procedurali e argomentazioni deboli secondo cui un accordo sarebbe nel miglior interesse del pubblico e degli investitori istituzionali.
Dopo aver esaminato la mozione, Deaton ha stimato al 70% le probabilità che la giudice Torres accolga favorevolmente la richiesta. Riferendosi al deposito congiunto, Deaton ha dichiarato:
“Mi aspettavo che la SEC facesse un passo indietro, ammettendo che la precedente leadership fosse stata eccessivamente aggressiva nei confronti delle criptovalute, citando come una corte d’appello l’abbia definita ‘arbitraria e capricciosa’ o come gli avvocati della SEC siano stati sanzionati in Debt Box a causa di questo comportamento eccessivamente aggressivo contro il settore crypto.”
Dal punto di vista di Ripple, Deaton si aspettava anche di più, affermando:
“Pensavo inoltre che Ripple avrebbe sottolineato quanto sarebbe ingiusto, nonostante tutta questa chiarezza normativa in arrivo, dover avere un’ingiunzione sopra la testa, il che metterebbe Ripple in svantaggio rispetto ai concorrenti (ad esempio Circle). Banche e altre società preferiscono operare con una società che non subisca restrizioni di ingiunzione.”
La giudice Torres dovrà stabilire se il secondo deposito dimostri adeguatamente che un accordo serva gli interessi del pubblico e degli investitori istituzionali.
Il deposito del 12 giugno è avvenuto in vista della scadenza del 16 giugno fissata dalla Corte d’Appello degli Stati Uniti per la presentazione da parte della SEC di un report sullo stato dell’accordo. In aprile, la Corte d’Appello aveva concesso un’astensione di 60 giorni per permettere alle parti di trovare un accordo. Con la decisione della giudice Torres in sospeso, la Corte d’Appello potrebbe concedere una proroga, mantenendo sullo stato di congelamento gli appelli di SEC e Ripple. La decisione della giudice Torres potrebbe determinare se le parti procedano con i propri appelli.
In maniera significativa, la SEC ha presentato appello contro la sentenza riguardante le vendite programmatiche di XRP. Nel luglio 2023, la giudice Analisa Torres ha stabilito che le vendite programmatiche di XRP non soddisfavano il terzo criterio del test di Howey.
Nonostante le incertezze legali, XRP rimane al di sopra dei 2 dollari, riflettendo un ottimismo cauto degli investitori. Tuttavia, esiste la possibilità che la giudice Torres respinga la seconda richiesta. Poiché la richiesta è di natura indicativa, le parti non possono fare appello, lasciando alla SEC e a Ripple la decisione se procedere o interrompere i loro appelli senza la certezza di ottenere i termini dell’accordo.
Per Ripple, l’assenza di un accordo legale e le garanzie della SEC che non addebiterà a Ripple il reato di aver venduto XRP agli investitori istituzionali potrebbero non essere sufficienti. Ciò potrebbe potenzialmente offrire a Ripple un sollievo temporaneo di tre anni dalle sanzioni. Se i Democratici vincono le prossime elezioni e reintrodurranno una linea politica anti-crypto, la SEC potrebbe intentare nuove accuse contro Ripple per violazione delle leggi sui titoli.
Le previsioni a breve termine per il prezzo di XRP dipendono dagli aggiornamenti relativi al caso Ripple e dalle notizie relative all’ETF su XRP.
Fondamentale: se la giudice Torres accoglie la mozione del 12 giugno, Ripple e la SEC ritireranno i loro appelli, guidando potenzialmente XRP verso il suo massimo storico di 3,5505 dollari. Una risoluzione del caso potrebbe inoltre aprire la strada a un mercato ETF su XRP, rappresentando un altro potenziale catalizzatore per il prezzo di XRP. Il Franklin XRP Fund di Franklin Templeton ha una scadenza intermedia fissata per il 17 giugno. Tuttavia, con la battaglia legale in corso, è probabile che la SEC ritardi la sua decisione.
Dopo una serie di cinque giorni in perdita, XRP viene scambiato al di sotto della Media Mobile Esponenziale (EMA) a 50 giorni, pur rimanendo al di sopra della EMA a 200 giorni, indicativa di una tendenza ribassista a breve termine.
Un breakout sopra i 2,2 dollari potrebbe segnalare un movimento verso la EMA a 50 giorni. Un superamento sostenuto della EMA a 50 giorni potrebbe permettere ai rialzisti di testare nuovamente il massimo del 12 maggio, pari a 2,6553 dollari. Se la SEC ritira il suo appello e approva le domande per ETF su XRP, il token potrebbe puntare al massimo del 2025, pari a 3,3999 dollari.
Al ribasso, una discesa al di sotto della EMA a 200 giorni potrebbe esporre a livelli inferiori ai 2 dollari e al supporto di 1,9299 dollari.
L’Indice di Forza Relativa (RSI) a 14 giorni si attesta a 42,29, indicando che XRP potrebbe scendere al di sotto dei 2 dollari prima di entrare in territorio di ipervenduto (RSI< 30).
L’andamento di XRP rimane vincolato agli sviluppi legali e agli eventi esterni più ampi. In precedenza, il token aveva raggiunto un massimo del 2025 di 3,3999 dollari nella speranza che la SEC ritirasse il suo appello.
Tuttavia, temi di più ampia portata, quali le tensioni commerciali, la politica della Fed e il recente conflitto tra Israele e Iran, continuano a influenzare il sentiment complessivo del mercato. A breve termine, le notizie relative al caso Ripple, i rischi geopolitici e gli aggiornamenti sugli ETF rimarranno i principali fattori trainanti del prezzo di XRP.
Scopri le analisi esperte su XRP qui prima della prossima mossa.
Bob Mason ha oltre 20 anni di esperienza nel settore finanziario, avendo lavorato in Europa e Asia per istituzioni finanziarie globali prima di concentrarsi sulla fornitura di capacità di ricerca per i clienti in Asia, principalmente focalizzati sui mercati finanziari inclusi, ma non limitati a valute, materie prime, criptovalute e mercati azionari globali.