Mercato azionario statunitense: gli investitori nel settore dell’energia attendono la risposta degli Stati Uniti agli attacchi alle petroliere

Giovedì, i principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in territorio positivo dopo il recupero dalla debolezza del mercato dei futures. Il catalizzatore del rally è stato un aumento delle scorte energetiche, che sono state sollevate da un picco dei prezzi del petrolio dopo le notizie di attacchi a due petroliere vicino all’Iran.

Le speranze di un taglio dei tassi più rapido del previsto da parte della Federal Reserve hanno continuato a sostenere i mercati, ma i commenti di un funzionario del governo cinese potrebbero aver contribuito a spingere i prezzi in rialzo. Secondo quanto riferito, il vice premier cinese Liu He ha annunciato che Pechino annuncerà presto più politiche a sostegno della crescita e della liquidità dei mercati finanziari, a causa della crescente pressione commerciale degli Stati Uniti.

Giovedì, nel mercato dei contanti, l’indice di riferimento S&P 500 si è attestato a 2891,64, in rialzo di 11,80 o + 0,42%. Il chip blue Dow Jones Industrial Average ha chiuso a 26106,77, in rialzo del 101,94 o del + 0,40% e il NASDAQ-Composite basato sulla tecnologia ha chiuso a 7837,13, in rialzo del 44,41 o dello 0,58%.

Settore energetico: prezzi grezzi, aumento delle scorte di navi cisterna

Giovedì, i prezzi del petrolio si sono mossi in rialzo, invertendo la debolezza della precedente sessione dopo che due navi cisterna che trasportavano prodotti petroliferi raffinati sono state attaccate nelle acque vicine all’Iran. Le azioni delle compagnie petrolifere sono salite alle stelle, facendo salire il settore energetico S & P 500. Il fondo Energy Select Sector SPDR (XLE) si è mosso in rialzo dell’1,2% con i componenti Hess e Phillips 66, tra i migliori con il 2% di guadagni.

Mentre la maggior parte degli investitori probabilmente guarderà e reagirà ai prezzi del petrolio greggio altamente volatili, la moneta intelligente potrebbe effettivamente fluire nelle azioni delle compagnie che gestiscono navi cisterna, almeno nel breve periodo.

Secondo Transport Temi, “Shares of Frontline Ltd., la cui nave Front Altair è stata danneggiata dalle esplosioni all’inizio del 13 giugno, si è mossa in rialzo dell’11% a Oslo, in Norvegia, da febbraio. Nordic American Tankers Ltd. ha fatto una mossa simile, mentre DHT Holdings ha guadagnato addirittura il 7,1%.

“La narrativa è che un conflitto nella regione, e una possibile chiusura dello Stretto di Hormuz, sarebbe un bene per i tassi petroliferi a breve termine”, ha detto Frode Morkeda, un analista di Clarksons Platou Securities, con sede a Oslo. A lungo termine, i volumi persi da una chiusura sarebbero un “killer per gli acquirenti”.

Come si gioca con la volatilità intensificata nel settore petrolifero

L’azione di prezzo nel settore petrolifero probabilmente si trasformerà in una situazione a breve termine ed a lungo termine. In primo luogo, la storia non riguarda le due petroliere che sono state attaccate, si tratta di un terzo di tutte le navi petrolifere marittime globali che attraversano lo Stretto di Hormuz dove si sono verificati gli attacchi.

In secondo luogo, la prossima grande reazione alla situazione sarà probabilmente alla risposta degli Stati Uniti, se ce ne sarà. Il segretario di stato Mike Pompeo ha accusato l’Iran di “un flagrante attacco” sulle navi e ha detto che gli Stati Uniti si sarebbero difesi e gli alleati contro l’aggressione iraniana nella regione. Ma non ha fornito prove che le esplosioni siano state opera delle forze iraniane.

Nel breve periodo, l’incidente non avrà probabilmente un grosso impatto sui prezzi del petrolio greggio, pertanto è probabile che tutti i rally siano venduti a causa delle crescenti preoccupazioni per un rallentamento economico globale e una domanda inferiore.

Inoltre, le probabilità di una risposta militare immediata da parte degli Stati Uniti sono scarse con Pompeo che dice: “La nostra politica rimane uno sforzo economico e diplomatico per riportare l’Iran al tavolo dei negoziati al momento giusto e incoraggiare un accordo globale che affronti la vasta gamma di minacce. L’Iran dovrebbe affrontare la diplomazia con la diplomazia, non con il terrore, spargimento di sangue ed estorsione “.

Nel lungo periodo un conflitto diretto tra Stati Uniti e Iran porterebbe probabilmente alla chiusura dello Stretto di Hormuz. Ciò comporta un rischio più elevato di interruzione della fornitura di petrolio, che potrebbe portare a prezzi nettamente più alti durante la seconda metà dell’anno, soprattutto se la domanda aumentasse.