Tradotto con IA
Gli investitori sono entrati nel 2026 aspettandosi due o tre tagli dei tassi entro fine anno, ma quel trade è morto. In sostanza, la narrativa accomodante sulla Fed si è completamente invertita in sei mesi. Lo strumento CME FedWatch mostra ora circa il 70% di probabilità di un aumento dei tassi entro dicembre. Quindi i tagli ampiamente attesi sono stati completamente rimossi dal tavolo. Si tratta di una delle inversioni più nette nelle aspettative sulla Fed degli ultimi anni. Gli investitori sono passati dal prezzare sollievo al prezzare più dolore. La riunione FOMC di giugno dovrebbe non riservare cambiamenti. La vera domanda è cosa succederà dopo e quando.
Due dati hanno ucciso il trade sui tagli dei tassi. Il rapporto sull’occupazione di maggio è risultato solido. Poi l’Indice dei Prezzi al Consumo ha confermato che l’inflazione non collabora. Insieme hanno costretto a un repricing in ogni classe di attivo: obbligazioni, azioni, cambi, materie prime. Nulla è stato risparmiato. Il doppio mandato della Fed parla di massima occupazione e stabilità dei prezzi. L’occupazione è troppo calda. I prezzi sono ancora più caldi. Nessuno dei due dà alla Fed motivo di allentare la politica monetaria.
L’economia statunitense ha aggiunto 172.000 posti di lavoro non agricoli a maggio, superando ampiamente le previsioni. Inoltre, il tasso di disoccupazione è rimasto al 4,3% e la crescita salariale è rimasta solida. I dettagli del rapporto mostrano che sanità, tempo libero e ospitalità e settore pubblico hanno continuato a offrire assunzioni a ritmo sostenuto. I dati dimostrano che il mercato del lavoro non sta cedendo, non si sta nemmeno piegando.
Questa resilienza per quasi la prima metà dell’anno è una delle ragioni principali per cui l’argomento a favore dei tagli è stato tolto dal tavolo. La mia esperienza mi porta a concentrarmi sul potere di spesa dei consumatori. Una forte occupazione significa che le famiglie mantengono potere d’acquisto. Il potere d’acquisto mantiene l’economia in funzione senza credito più economico e la Fed non ha una storia di tagliare i tassi con un mercato del lavoro così stretto. Aspetta, valuta i dati, o aumenta i tassi.
L’Indice dei Prezzi al Consumo di maggio è aumentato bruscamente su base mensile. L’inflazione annua ha toccato il livello più alto da tre anni. I costi energetici sono saliti a seguito del conflitto in Iran. L’inflazione core, escludendo cibo ed energia, è rimasta elevata con i prezzi dei servizi che hanno fatto il danno maggiore.
Il target del 2% della Fed è lontano. I prezzi appiccicosi nelle categorie che importano di più, affitti e servizi, non rispondono abbastanza velocemente a una politica restrittiva. Tagliare i tassi con l’inflazione a questi livelli rischia di riaccendere il problema. I dati hanno fornito ai falchi tutto ciò di cui avevano bisogno. Il caso del “higher for longer” non è più in discussione. È l’ipotesi di base.
Utilities, REITs e small caps stanno subendo l’impatto diretto. Costi di indebitamento più alti riducono i margini delle società con molto debito. I rendimenti dei titoli di stato che superavano il 4,5% rendono i dividendi che sei mesi fa sembravano attraenti meno competitivi rispetto ai rendimenti risk-free. I conti non tornano a favore delle azioni ad alto rendimento quando i tassi senza rischio continuano a salire.
Il settore immobiliare e il credito commerciale stanno rallentando. I tassi sui mutui non stanno scendendo. Le aziende che vogliono espandersi si trovano di fronte costi di finanziamento più elevati. Le parti dell’economia che hanno bisogno di tassi più bassi per funzionare si stanno adattando alla realtà che i tassi più bassi non arriveranno.
Il mercato obbligazionario ha effettuato il repricing rapidamente. I detentori esistenti sono seduti su perdite su carta. I nuovi acquirenti ottengono rendimenti che non erano disponibili da anni. Il capitale si sta muovendo. La rotazione dalle azioni sensibili ai tassi verso il reddito fisso è iniziata nel momento in cui è uscito il rapporto sull’occupazione.
Le azioni dei semiconduttori hanno trainato il mercato per due anni grazie alla spesa per l’intelligenza artificiale. L’intero trade si basava su due assunti: la domanda per l’AI avrebbe continuato ad accelerare; la Fed avrebbe infine tagliato i tassi e sostenuto le valutazioni pagate dagli investitori.
Il primo assunto regge. Il secondo si è appena rotto.
Il Philadelphia Semiconductor Index è entrato in territorio di correzione tra il 5 e l’11 giugno. L’iShares Semiconductor ETF e il VanEck Semiconductor ETF sono stati oggetto di forti vendite. NVIDIA, Advanced Micro Devices, Broadcom e Micron Technology sono state tutte colpite mentre gli investitori si sono chiesti se tassi più alti possano rallentare il ritmo della spesa in infrastrutture per l’intelligenza artificiale. I costi di finanziamento elevati sollevano dubbi su quanto aggressivamente continueranno gli investimenti nei data center quando prendere a prestito è così caro.
Microsoft, Amazon e Meta sono scese insieme ai nomi dei semiconduttori anche se la maggior parte di loro finanzia il buildout dell’AI con il cash flow, non con il debito. Ma capitalizzazioni da mille miliardi non sono immuni anche con bilanci solidi quando il tasso di rendimento richiesto dal mercato si sposta verso l’alto. Il Nasdaq è sceso bruscamente dopo il rapporto sull’occupazione e la conferma dell’Indice dei Prezzi al Consumo. I nomi legati all’intelligenza artificiale e ai semiconduttori hanno guidato ogni gamba al ribasso.
Lo spostamento da “i tagli stanno arrivando” a “gli aumenti sono possibili” sta costringendo ogni investitore growth a ricalcolare quanto è disposto a pagare per utili che arriveranno tra anni.
Le azioni che sono salite di più sulle aspettative di tagli hanno il maggior margine di ritracciamento e alcune hanno già ceduto. Le società che generano ricavi reali con bilanci puliti supereranno questo repricing meglio dei nomi che cavalcavano il momentum e l’assunto del denaro a buon mercato. Quella selezione è iniziata nella settimana del 5 giugno ed è tutt’altro che finita.
Nessuno si aspetta che la riunione FOMC di giugno porti a un cambiamento dei tassi e il mercato lo sa da settimane. Le riunioni che contano arriveranno più avanti nel 2026, soprattutto a dicembre dove lo strumento CME FedWatch mostra già il 70% di probabilità di un aumento. Tra ora e allora, ogni rapporto sull’occupazione, ogni rilevazione dell’inflazione e ogni titolo sul greggio dal Medio Oriente alimenteranno direttamente il dibattito nella Fed. La domanda centrale è cambiata. Gli investitori non contano più i tagli, cercano di temporeggiare per il primo aumento.
La mia lettura è che il repricing non è finito. L’economia è troppo forte per i tagli. L’inflazione è troppo appiccicosa perché la Fed si ritragga. La probabilità del 70% per un aumento a dicembre potrebbe aumentare se il prossimo round di dati confermerà quanto mostrato a maggio. I settori sensibili ai tassi resteranno sotto pressione finché i rendimenti non scenderanno e, con questi dati, i rendimenti non scenderanno.
Le valutazioni di semiconduttori e intelligenza artificiale devono trovare un minimo basato sugli utili, non sulle speranze di tagli che le hanno gonfiate negli ultimi due anni.
Le società con flussi di cassa reali e domanda reale passeranno indenni questo repricing. Quelle che erano scambiate sul momentum e sulle aspettative no. Il rumore su quando arriveranno i tagli è esattamente questo: rumore. Non arriveranno a breve.
Ulteriori informazioni nel nostro Calendario Economico.
James A. Hyerczyk ha lavorato come analista finanziario fondamentale e tecnico del mercato dal 1982. James ha iniziato la sua carriera a Chicago come analista di mercato a termine per commercianti di pavimenti presso il CBOT e il CME, e da 36 anni fornisce analisi di qualità ai trader professionisti.