Tradotto con IA
Gli investitori sono entrati nel 2026 aspettandosi due o tre tagli dei tassi entro fine anno, ma quella scommessa è morta. In sostanza, la narrativa accomodante della Federal Reserve si è completamente ribaltata in sei mesi. Il CME FedWatch Tool ora mostra circa una probabilità del 70% di un rialzo entro dicembre. Quindi i tagli dei tassi largamente attesi sono stati completamente rimossi dal tavolo. Si tratta di una delle inversioni più nette nelle aspettative sulla Fed degli ultimi anni. Gli investitori sono passati dal prezzare sollievo al prezzare più dolore. La riunione del FOMC di giugno dovrebbe non modificare i tassi. La vera domanda è cosa succederà dopo e quando.
Due dati hanno affossato la scommessa sui tagli. Il rapporto sull’occupazione di maggio è stato solido. Poi l’Indice dei Prezzi al Consumo ha confermato che l’inflazione non collabora. Insieme hanno costretto a un riprezzamento su tutte le classi di attivi: bond, azioni, cambi, materie prime. Nulla è stato risparmiato. Il duplice mandato della Federal Reserve prevede massima occupazione e stabilità dei prezzi. L’occupazione è calda. I prezzi sono ancora più caldi. Nessuno dei due dà alla Fed un motivo per allentare.
L’economia statunitense ha aggiunto 172.000 posti di lavoro non agricoli a maggio, superando di gran lunga le previsioni. Inoltre, il tasso di disoccupazione è rimasto al 4,3% e la crescita salariale è rimasta sostenuta. I dettagli del rapporto mostrano che sanità, tempo libero e ospitalità e settore pubblico hanno continuato ad assumere a un ritmo costante. I dati mostrano che il mercato del lavoro non sta cedendo, neppure piegandosi.
Questa resilienza per quasi la prima metà dell’anno è uno dei motivi principali per cui l’argomento a favore dei tagli dei tassi è stato rimosso dal tavolo. La mia esperienza mi porta a concentrarmi sul potere di spesa dei consumatori. Assunzioni solide significano che le famiglie mantengono potere di spesa. Il potere di spesa mantiene l’economia in movimento senza credito più economico e la Fed non ha una storia di tagliare i tassi con un mercato del lavoro così stretto. Fa pause, valuta i dati, o rialza.
L’Indice dei Prezzi al Consumo di maggio è salito bruscamente su base mensile. L’inflazione annua ha raggiunto il livello più alto degli ultimi tre anni. I costi dell’energia sono aumentati a seguito del conflitto in Iran. L’inflazione core, al netto di alimentari ed energia, è rimasta elevata con i prezzi dei servizi a fare i maggiori danni.
L’obiettivo della Federal Reserve del 2% è lontanissimo. I prezzi rigidi nelle categorie che contano di più, affitti e servizi, non stanno rispondendo alla politica restrittiva abbastanza in fretta. Tagliare i tassi con un’inflazione a questi livelli rischia di riaccendere il problema. I dati hanno dato agli hawk tutto ciò di cui avevano bisogno. Il caso del “più a lungo e più alto” non è più un dibattito. È il caso base.
Utilities, REIT e small cap stanno pagando il prezzo direttamente. Costi di indebitamento più elevati comprimono i margini delle imprese ad alto livello di debito. I rendimenti da dividendo che sei mesi fa sembravano attraenti ora competono con i rendimenti dei Treasury oltre il 4,5%. La matematica non favorisce i titoli a reddito quando i tassi privi di rischio continuano a salire.
Il settore immobiliare e i prestiti commerciali stanno rallentando. I mutui non stanno scendendo. Le imprese che vogliono espandersi affrontano costi di finanziamento più elevati. Le parti dell’economia che hanno bisogno di tassi più bassi per funzionare si stanno adeguando alla realtà che i tassi più bassi non arriveranno.
Il mercato obbligazionario si è riprezzato rapidamente. I detentori esistenti siedono su perdite non realizzate. I nuovi acquirenti ottengono rendimenti che non erano disponibili da anni. Il capitale si sta muovendo. La rotazione fuori dalle azioni sensibili ai tassi verso il reddito fisso è iniziata nel momento in cui è arrivato il rapporto sull’occupazione.
I titoli dei semiconduttori hanno trainato il mercato per due anni grazie alla spesa per l’intelligenza artificiale. L’intera operazione si basava su due assunti. La domanda per l’intelligenza artificiale sarebbe continuata ad accelerare. La Federal Reserve avrebbe infine tagliato i tassi e sostenuto le valutazioni che gli investitori stavano pagando.
Il primo assunto regge. Il secondo si è spezzato.
L’Indice Philadelphia Semiconductor è entrato in territorio di correzione tra il 5 e l’11 giugno. L’iShares Semiconductor ETF e il VanEck Semiconductor ETF sono stati sottoposti a forti vendite. NVIDIA, Advanced Micro Devices, Broadcom e Micron Technology sono stati tutti colpiti mentre gli investitori si chiedevano se tassi più alti potessero rallentare il ritmo della spesa per infrastrutture legate all’intelligenza artificiale. Costi di finanziamento elevati sollevano dubbi su quanto aggressivamente continueranno gli investimenti nei data center quando prendere in prestito è così costoso.
Microsoft, Amazon e Meta sono scesi insieme ai nomi dei semiconduttori anche se la maggior parte di loro finanzia il buildout dell’intelligenza artificiale con flussi di cassa, non con debito. Ma capitalizzazioni da trilioni di dollari non sono immuni grazie ai bilanci solidi quando il tasso di rendimento richiesto dal mercato si sposta verso l’alto. Il Nasdaq è sceso bruscamente dopo il rapporto sull’occupazione e la conferma dell’Indice dei Prezzi al Consumo. I nomi legati all’intelligenza artificiale e ai semiconduttori hanno guidato ogni fase del ribasso.
Il passaggio da “arriveranno i tagli” a “i rialzi sono possibili” sta costringendo ogni investitore growth a ricalcolare quanto è disposto a pagare per utili che arriveranno fra anni.
Le azioni che erano salite di più sulle aspettative di tagli dei tassi hanno più margine di cedimento, e alcune lo hanno già mostrato. Le società che generano ricavi reali con bilanci puliti supereranno meglio questo riprezzamento rispetto ai nomi che viaggiavano su slancio e aspettative di denaro a buon mercato. Questo processo di selezione è iniziato la settimana del 5 giugno ed è tutt’altro che concluso.
Nessuno si aspetta che la riunione del FOMC di giugno porti a una modifica dei tassi e il mercato lo sa da settimane. Le riunioni che contano verranno più avanti nel 2026, in particolare quella di dicembre dove il CME FedWatch Tool mostra già il 70% di probabilità di un rialzo. Tra oggi e allora, ogni rapporto sull’occupazione, ogni dato sull’inflazione e ogni titolo sul petrolio dal Medio Oriente si inseriscono direttamente nel dibattito della Federal Reserve. La questione centrale è cambiata. Gli investitori non stanno più contando i tagli, stanno cercando di leggere il timing del primo rialzo.
La mia lettura è che il riprezzamento non è finito. L’economia è troppo forte per i tagli. L’inflazione è troppo appiccicosa perché la Federal Reserve si ritiri. La probabilità del 70% di un rialzo a dicembre potrebbe salire se il prossimo giro di dati confermasse quanto mostrato a maggio. I settori sensibili ai tassi resteranno sotto pressione finché i rendimenti non scenderanno e, con questi dati, i rendimenti non stanno scendendo.
Le valutazioni di semiconduttori e intelligenza artificiale devono trovare un minimo basato sugli utili, non sulle speranze di tagli che le hanno gonfiate negli ultimi due anni.
Le società con flussi di cassa reali e domanda concreta supereranno questo riprezzamento intatte. Quelle che commerciavano su slancio e aspettative non lo faranno. Il rumore su quando arriveranno i tagli è esattamente questo: rumore. Non arriveranno a breve.
Ulteriori informazioni nel nostro Calendario Economico.
James A. Hyerczyk ha lavorato come analista finanziario fondamentale e tecnico del mercato dal 1982. James ha iniziato la sua carriera a Chicago come analista di mercato a termine per commercianti di pavimenti presso il CBOT e il CME, e da 36 anni fornisce analisi di qualità ai trader professionisti.