Tradotto con IA
La tecnica dell’investimento fattoriale consiste in un approccio basato su regole per costruire portafogli intorno a caratteristiche che storicamente hanno contribuito a spiegare i rendimenti. L’approccio che adotto con l’investimento fattoriale cerca di rispondere alla domanda:
“Quali sono le caratteristiche costantemente migliori di un’azione?”
Un fattore è il comune motore di rendimento in quelle azioni costantemente migliori. Ad esempio, per le azioni value la caratteristica o il driver comune è che sono economiche rispetto ai fondamentali. Per le azioni momentum sono i recenti titoli vincenti. Le società di quality sono redditizie, stabili e finanziate in modo conservativo. Le azioni a bassa volatilità tendono a muoversi meno del mercato. Inoltre, la dimensione (size) favorisce le società più piccole. Questi sono tutti strumenti nel tuo kit.
È importante sapere che non tutti i fattori battono il mercato ogni anno. Perciò la coerenza a lungo termine è fondamentale. Se combinati correttamente, possono aiutare gli investitori a costruire portafogli meno dipendenti da un singolo indice o da un tema dominante.
L’investimento fattoriale è iniziato con il Capital Asset Pricing Model (CAPM). Il CAPM considerava il beta di mercato come il principale motore del rendimento atteso. Se un’azione era più sensibile al mercato, ci si aspettava che avesse un rendimento maggiore. In teoria aveva senso ma risultava impraticabile.
Poi i ricercatori hanno fatto ciò che sanno fare meglio: ricerca. Hanno iniziato a scoprire che certe caratteristiche azionarie sembravano spiegare i rendimenti oltre il beta. Eugene Fama e Kenneth French hanno formalizzato questo con il modello a 3 fattori di Fama-French. Quei ricercatori aggiunsero size e value al fattore di mercato. Crearono un modello che indicava che le small cap e le azioni con alto rapporto book-to-market erano caratteristiche che miglioravano i rendimenti di portafoglio rispetto al solo beta.
Successivamente arrivò il momentum. Il modello a 4 fattori di Carhart lo aggiunse, dopo aver osservato che i recenti vincitori tendono a continuare a vincere per un periodo, mentre i recenti perdenti tendono a restare indietro. Più avanti il modello Fama-French a 5 fattori incluse redditività e investimento, riconoscendo che le società con una maggiore redditività operativa e comportamenti di investimento più conservativi avevano anch’esse potere esplicativo.
Attualmente esistono centinaia di fattori. Sebbene questa espansione possa essere utile per alcuni, sorgono problemi poiché non tutti i fattori identificati sono realmente validi, investibili o coerenti.
In generale, l’investimento fattoriale segue i seguenti passaggi:
| Voce | Fase |
|---|---|
|
Partire da un insieme liquido e investibile di azioni come l’S&P 500 Index. |
|
Ordinare le azioni per valutazione, momentum di prezzo, redditività, leva finanziaria, volatilità, qualità degli utili o altre caratteristiche scelte. |
|
Pulire i dati, ridurre l’effetto degli outlier e rendere i punteggi fattoriali comparabili. |
|
Evita di trasformare accidentalmente un portafoglio quality in un portafoglio small cap o un portafoglio momentum in una scommessa settoriale. È necessario aggiungere vincoli. |
|
Usare pesi uguali, pesi inversi alla volatilità, risk parity o ottimizzazione, a seconda della sofisticazione e del mandato. |
|
Aggiornare meno frequentemente i fattori a lento movimento come value e quality, mentre gestire i fattori più veloci come il momentum con bande di negoziazione consapevoli dei costi. |
|
Tracciare drawdown, turnover, affollamento (crowding), bias settoriale, spread di valutazione ed errore di tracking. |
Possono esserci passaggi aggiuntivi o aggiustamenti rispetto a quanto sopra, ma in generale questi sono gli elementi usati per costruire un portafoglio fattoriale.
Con strumenti istituzionali limitati, mi schiero con gli investitori retail. Tuttavia, con l’ampia disponibilità di dati e l’accesso a strumenti di base come ETF e fondi indicizzati, l’investimento fattoriale è diventato significativamente più semplice da implementare.
S&P Dow Jones Indices fornisce dati mensili sulla performance dei vari fattori rispetto all’S&P 500.
Grafico a dispersione di S&P Dow Jones Indices che mostra il rischio e il rendimento annualizzati su 15 anni degli indici fattoriali dell’S&P 500, aggiornato ad aprile 2026
Tabelle che confrontano gli indici fattoriali dell’S&P 500 per rendimento totale e volatilità annualizzata su diversi periodi.
Fonte: S&P Dow Jones Indices LLC
Osservando i grafici a dispersione e le tabelle dei rendimenti totali e della volatilità, ci sono 2 fattori che hanno sovraperformato l’S&P 500 Index negli ultimi 15 anni e per sovraperformato intendo fattori che hanno avuto un tasso medio di rendimento più elevato e una volatilità annualizzata inferiore rispetto all’S&P 500 Index. Essi sono:
Da lì identifico gli ETF che tracciano questi indici fattoriali. Si trovano facilmente su internet. Poi esamino le loro posizioni e seleziono le azioni presenti in entrambi gli ETF.
Dall’ultimo aggiornamento le seguenti azioni sono state selezionate.
| Ticker | Nome completo | Settore |
|---|---|---|
| AAPL | APPLE INC | Tecnologia |
| V | VISA INC CLASS A SHARES | Finanziario |
| MA | MASTERCARD INC A | Finanziario |
| PG | PROCTER + GAMBLE CO/THE | Beni di consumo |
| CSCO | CISCO SYSTEMS INC | Tecnologia |
| LRCX | LAM RESEARCH CORP | Tecnologia |
| MRK | MERCK + CO. INC. | Sanità |
| AMAT | APPLIED MATERIALS INC | Tecnologia |
| KLAC | KLA CORP | Tecnologia |
| GILD | GILEAD SCIENCES INC | Sanità |
| ACN | ACCENTURE PLC CL A | Tecnologia |
| QCOM | QUALCOMM INC | Tecnologia |
Successivamente utilizzo la mia metodologia proprietaria di ponderazione per pesare le azioni e ribilanciare il portafoglio. Il ribilanciamento viene effettuato su base mensile.
Questo approccio è pratico, guidato dai dati e accessibile. La combinazione di questi fattori insieme a una metodologia disciplinata di ponderazione e a un processo di ribilanciamento dovrebbe mantenere il portafoglio investito in azioni che, nel tempo, sovraperformeranno l’S&P 500 Index.
Come qualsiasi framework di investimento, l’investimento fattoriale funziona meglio quando i suoi punti di forza e i suoi limiti sono compresi fin dall’inizio.
| Pro | Contro |
|---|---|
| Basato su regole e trasparente | Può subire lunghi periodi di sottoperformance |
| Può migliorare la diversificazione | Il timing dei fattori è difficile |
| Costi inferiori rispetto a molte strategie attive | I backtest possono sovrastimare i rendimenti reali |
| Aiuta a spiegare la performance del portafoglio | Turnover e costi di negoziazione possono erodere i rendimenti |
| Può essere implementato tramite ETF e fondi indicizzati | L’affollamento può ridurre i premi futuri |
| Utile per gestione del rischio e attribution | Una costruzione inadeguata può creare esposizioni fattoriali non intenzionali |
In effetti l’investimento fattoriale è molto potente, ma presenta dei limiti. È meglio intenderlo come esposizione strutturata a rischi compensati, inefficienze comportamentali e frizioni istituzionali.
Per limitare i rischi dell’investimento fattoriale è necessario concentrarsi su fattori ben studiati con una logica economica chiara. Non cercare segnali esotici costruiti principalmente tramite data mining. Inoltre, guarda oltre le etichette dei fondi e rivedi effettivamente le posizioni, i loadings fattoriali, le esposizioni settoriali, il turnover, i costi e i rischi di valutazione per evitare qualsiasi deriva di implementazione e affollamento.
È richiesta anche disciplina nel ribilanciamento. Bande di negoziazione, ribilanciamenti più lenti e veicoli fiscalmente efficienti possono aiutare a ridurre il trascinamento dei costi. È inoltre necessaria molta pazienza. Devi sopportare l’errore di tracking e evitare di abbandonare un fattore dopo un ciclo debole, usando soltanto moderati tilt adattivi basati su valutazione, regime macro, momentum del fattore e sentiment, piuttosto che fare troppo affidamento su rotazioni fattoriali difficili da cronometrare.
L’investimento fattoriale non ti consegnerà alfa facile, e potrebbe non funzionare nemmeno in un singolo anno. Ma se resti fedele a fattori comprovati, mantieni i costi bassi, eviti di inseguire segnali luccicanti e non abbandoni durante i periodi difficili, è un modo pratico per inclinare un po’ di più le probabilità a tuo favore.
Cedric Thompson, CMT, CFA, è uno stratega degli investimenti con esperienza nella gestione patrimoniale, nella strategia aziendale e negli investimenti multi-asset. Combina una profonda conoscenza dei mercati con solide competenze nella ricerca finanziaria, in Python e nell’analisi di trading, contribuendo inoltre a pubblicazioni finanziarie e alla leadership nel settore.