Tradotto con IA
Zcash (ZEC) è sceso del 30% nell’ultima settimana dopo che il fondatore del progetto ha rivelato un exploit che consentiva a parti non autorizzate di coniare un numero illimitato di token.
La notizia ha messo fine all’ultimo rally di Zcash e ha fatto precipitare il token da circa $645 fino a $250 in un certo momento.
I volumi di scambio sono saliti fino a quasi il 60% della capitalizzazione di mercato circolante dell’asset in un certo momento, ma sono progressivamente diminuiti man mano che la pressione di vendita si attenuava.
ZEC si è ripreso da quel minimo fino a circa $440 di recente, poiché un gruppo di investitori sembra ritenere che questo forte calo sia stato guidato dalle notizie e non dovrebbe influire sulle prospettive o sulla performance a lungo termine del progetto.
Tuttavia, uno dei sostenitori più noti del progetto, Arthur Hayes, ha chiuso la sua posizione in Zcash immediatamente dopo che Zooko Wilcox ha reso noto l’exploit, sostenendo che «ha violato il mio modello narrativo mentale».
«Il dump del 30% mi ha fatto ripensare, e ho dovuto prendere profitto sull’intera posizione», ha aggiunto Hayes.
Anche se ha ammesso di poter sbagliare nella sua decisione di liquidare le sue posizioni in ZEC, il tempismo della sua vendita ha messo ulteriore legna sul fuoco che già brucia alta.
La credibilità del progetto è stata decisamente compromessa da questa debolezza tecnica e, nel mezzo di un mercato ribassista in corso, non si può ignorare l’impatto che ciò potrebbe avere sulla performance a lungo termine del token.
Come soluzione per la privacy, le capacità tecniche di Zcash non sono in discussione. Tuttavia, questa vulnerabilità esisteva da tempo e il ruolo del team fondatore nel sorvegliare l’integrità della blockchain e una tokenomics equa si è dimostrato insufficiente.
Interessante, i dati on-chain di ZecHub mostrano che l’offerta totale di ZEC all’interno del pool Orchard ha registrato un forte calo recentemente, di circa 500.000 token.
Ciò si traduce in un prelievo di token per un valore di oltre 200 milioni di dollari dal pool più grande del progetto. Il tempismo è piuttosto significativo.
Il repentino calo osservato nel grafico potrebbe riflettere la reazione immediata del mercato e degli utenti in seguito alla divulgazione pubblica della vulnerabilità di Zcash il 29 maggio e all’esecuzione successiva dei protocolli di emergenza.
Utenti e bot potrebbero aver spostato fondi fuori dal pool interessato, e la disabilitazione temporanea delle transazioni Orchard ha impedito l’ingresso di nuovi fondi nel pool durante il congelamento, causando il crollo del saldo totale schermato man mano che gli asset venivano spostati verso indirizzi trasparenti o altri ambienti considerati più sicuri.
Questo riflette le conseguenze negative che questa divulgazione ha avuto sulla credibilità di Zcash. Se avrà un impatto duraturo è ancora da vedere, ma riteniamo che, insieme a condizioni di mercato sfavorevoli, influenzerà negativamente la performance di ZEC nel tempo.
Passando al grafico giornaliero, si può notare che ZEC è riuscito a salire sopra la sua media mobile esponenziale (EMA) a 200 giorni lo stesso giorno in cui il prezzo era sceso a $250.
Questo riflette una forte pressione d’acquisto su questi livelli, probabilmente dovuta a un volume significativo di ordini di acquisto piazzati a quel livello specifico.
Il token potrebbe salire fino a $500 grazie a questa persistente ondata di acquisti al livello di supporto, oppure potrebbe scendere sotto la EMA a 200 giorni e riprendere il suo trend ribassista. Vediamo un ritest di quella soglia di $500 come un’opportunità per shortare ZEC in un momento in cui fattori negativi specifici del progetto e venti contrari macroeconomici si stanno accumulando.
Nel frattempo, una rottura al di sotto della EMA a 200 giorni può essere interpretata come un segnale di vendita, soprattutto se quegli acquirenti in cerca di occasioni iniziano a liquidare ZEC per incassare le loro posizioni long.
Alejandro Arrieche si specializza nella redazione di articoli di notizie che incorporano l'analisi tecnica per i trader e possiede una conoscenza approfondita dell'investimento basato sul valore e dell'analisi fondamentale.